校园贷成校园害，一个巴掌拍不响

4月11日，厦门华夏学院一名大二女生因无力偿还“校园贷”，在泉州一宾馆自杀，该女生卷入的校园贷至少有5个。家人曾多次帮她还钱，其间收到过“催款裸照”。(4月22日工人日报)

一个风华正茂的年轻人，一个父母寄予厚望的大学生，在即将迎来人生绽放的前期，却突然地凋谢了，着实令人痛心和惋惜。于是，很多人被同情裹挟了理智，有的跟帖声讨校园贷，有的撰文喊打校园贷，纷纷要求严惩这个校园害。至于大学生该承担什么责任，鲜见有理性的声音。而这，显然不是一种正确的引导方式。

近年来，随着社会资金的大量涌入，加之缺乏有效监管，校园贷的确存在着诸多乱象，确实暗藏着重重陷阱。同时也应该承认，无论校园贷怎么乱，只要大学生能按捺住一颗骚动的心，不为“无担保、无抵押、低利息”所诱惑，就不会钻入别人设计的圈套。由此可见，大学生因无力偿贷自杀，这责任不该都归咎于校园贷。

对此，也许有人会持有异议，认为大学生是一群稚气未脱的孩子，让他们承担责任过于苛刻。不可否认，单从感情上来讲，我们虽然很难把大学生和成年人画等号，但法律却有明确规定：18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力。这意味着，大学生即使独立进行民事活动，也必须对自己的行为负责。

另外，大学生都是经过高考选拔出来的佼佼者，其智商不会低于正常人的水准。一个要求提供裸照的借贷平台，即便按照常理来判断，也能看出这起码是家不规范的借贷机构。一些大学生无视潜在的风险，甘愿拿自己的声誉作抵押，无非是揣着明白装糊涂。一旦放贷人采取粗暴方式催收，小鬼作孽自然要由小鬼来受。

更何况，从以往的新闻报道看，有相当一部分大学生并没把贷款用在正道上，而是花在了赌博、消费等方面。为了满足自己的虚荣心，不少大学生把“花明天的钱，圆今天的梦”当时髦。在这种心理驱使下，不惜借钱往自己脸上贴金，实在是死要面子活受罪。一味追求高消费，不顾实力图享受，理当承担由此引发的一切后果。

欣慰的是，校园贷乱象已引起了相关部门的重视。2016年4月，教育部与银监会联合发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。其中明确，未经批准在校园推广网络借贷的要依法处置。与此同时，希望相关部门能正视大学生群体合理的资金需求，积极引导合法金融机构开展规范的校园金融业务，为象牙塔里的学子提供安全的借贷环境。