原告陆某与被告赵某系多年好友，双方之间一直有经济往来。2015年11月15日，双方经结算，赵某尚欠陆某六十余万元，经协商达成协议，约定以赵某的小车一辆折价30万元、北海房产一套折价20万元抵给陆某，剩余欠款全部以白酒抵清，白酒价格按照市场价格的两倍。协议签订后，赵某将小车及北海房产均过户到陆某名下。在处理剩余债务时，陆某认为赵某是用假酒高价向其抵账，双方对所抵白酒发生了争议，陆某向府谷县人民法院提起诉讼。庭审时，双方情绪非常激动，几次争吵欲动手被办案法官制止。负责审理这起案件的屈娜法官，对此案进行分析后，认为该案不能草率下判，否则不仅后续的执行工作难度较大，原、被告双方的嫌隙也从此再难解开。于是她多次联系原、被告，背靠背做工作，不厌其烦地为原、被告牵线搭桥，最后双方都同意以合适的白酒、公道的价格结清剩余债务，因此次纠纷所产生的矛盾也迎刃而解，双方见面不再剑拔弩张，多年好友握手言和。
【法官寄语】随着经济下滑，神府地区民间借贷案件数量激增，在此类案件中，很大一部分是亲友之间的借贷关系，由于经济纠纷导致亲情破裂、朋友反目不在少数。在审理此类案件时，作为法官应该多一份耐心，从当事人的情感角度出发，多做工作。而老百姓在提起诉讼之前，也应该客观认识诉讼的成本及必要性，珍惜来之不易的亲情、友情，冷静地处理借贷纠纷。
相关文章
精彩导读
热门资讯
营业执照公示信息