“乌纱帽”与“环境”孰轻孰重？

新年伊始，国家发展改革委政研室副主任、新闻发言人赵辰昕在新闻发布会上表示，近期印发的多个涉及到生态文明指标的考核的办法，对生态环境质量等体现人民获得感的指标赋予很高的分值和权重，今年将加大力度抓好实施。（人民网2月21日）

“经济搞上去，环境搞下来”这似乎是我国在过去很长一段时间的发展状况，所谓的环境保护也只是拉拉大旗喊喊口号而已，然而近年来愈发严重的环境问题告诫我们环境治理已经刻不容缓。

环境问题，为何“久治不愈”？无论是早先的“大气十条”还是逐渐健全的“环保约谈”机制都是为了让各地方控制住环境问题，但是仍然存在不少地方的环境不但没有好转反而持续恶化的情况，很显然，环境问题没有引起地方的足够重视，敷衍塞责，环境治理不力。

环保不作为，当心乌纱帽，“乌纱帽”与“环境”孰轻孰重？在新的考核体系当中，环境指标的比重远远大于GDP，很显然，经济发展与环境保护将不再是二选一的选择题，经济要发展，环境更要保护，以往，各地方政府打着“环保”的旗号暗地里“较劲”，变着法子牺牲环境以换取经济效益，力保自己的“乌纱帽”不掉，现如今，环境考核将直接影响到“乌纱帽”，孰轻孰重显而易见。

环境保护，要有端着“乌纱帽”做工作的决心。一位官员，如果太被头上的“乌纱帽”绊着，将束缚住其手脚而不能很好的发挥，要真正治理好环境问题，就必要又有将“乌纱帽”端在手上的魄力，要在经济发展与环境保护之间做到平衡，要是时刻提醒自己天蓝不蓝，山绿不绿，水清不清，让“绿色发展”在发展思路与决策当中体现，从优先考虑环境效益，摒弃对环境破坏大的粗放型发展方式，什么破坏环境就斗争什么，环境需要什么就上什么，既提保护了环境又做到产业升级转变了经济发展方式，从而获得“多赢”。