铁纪面前 红包贿选怎能分大小

2月17日，记者从市村和社区组织换届工作领导小组办公室获悉，天台县村级组织换届选举工作领导小组于2月6日查处了一起在村级组织换届选举中利用微信红包进行拉票贿选违反换届纪律的案件，目前该自荐人资格已被取消。(2月20日搜狐新闻)

100块分成60个红包，平均下来不到2块钱，不仅被取消了自荐人资格，还受到了行政拘留7日并处500元罚款的处罚。有网友质疑，2元钱不到也算贿选?也有人说2元钱不到还受到行政处罚未免有点小题大做。在笔者看来，这不仅不是小题大做反而是纪委的抓早抓小，抓严抓实，对违纪行为的“零容忍”。

姑且不论红包大小，试想如果戴某的行为被得到“冷处理”，那么不排除会有更多的“戴某”发出所谓的“小红包”来拉进人情关系，当选举受到人情因素的影响，那么选举的公正要从何谈起?如果所谓的“小红包”被定义为“不该受处理”，那么多大的红包才算真正意义上的贿选?一定要到红包壮大到足够多的额度才算吗?那么“大额贿选”的查处算不算晚?又或者说算不算某些部门的失职?

千里之堤毁于蚁穴。如果当所谓的“小红包”成了拉进人情关系的工具，候选人也正是靠着这些小额红包当选，且不说选举变了味，发红包的候选人在思想上以及政治觉悟上本身就失去了初心，那么为民服务、为民办事的服务质量当然也一样会变味，进一步社会的发展、人民的幸福指数更无从谈起了。要知道好的干部需要靠公开、公平、公正的选举产生，要选举出群众真心实意信得过的干部才不违选举初心。

再者，与群众的关系亲疏，相信睿智的干部是不会用红包去拉近的。建立起与群众的鱼水情深，需要的是我们党员干部真正俯下身去听民音、察民情、解民忧，真正为老百姓多办实事、多办好事，才能赢得群众的信任和支持。

平均下来不到2元钱的红包成了逐出候选资格人选的理由，其实并不冤。候选人向具有选举权的村民散发红包，作为一种娱乐方式也好，作为拉近人情关系也罢，无论候选人是出于一种怎样的心态，确实不该在换届选举的当下去触碰纪律的红线。在铁的纪律面前，红包可是不分大小的，一如违纪不分大小，只要触碰红线，让无论事由大小，无论何人都应该得到相应的处罚。

相关关键词： 红包 大小