发微信红包“被受贿”，敏感时期惹得祸

浙江一村官候选人100元发60个红包，被认定贿选。（2月20日  中国经济网）

进入互联网+的时代以后，人们的生活是越来越多的依赖电子科技产品，至少从一件事情上可以体现，那就是智能手机。现如今看来，至少当下不少人都能够使用智能手机，这是不争的事实。智能手机普遍使用之后，APP“战争”也开始了，相信经历过两个春节“抢红包”的洗礼，不少人都对“红包”产生了不一样的看法了。

上面提及的“红包”已经不再是过去我们理解的纸质红包，更多的是通过互联网的方式用电子红包发出来，这种方式当下在微信中最为普遍。但是因为微信有红包的上限，所以在日常红包的大小也就200元的上限，这一点也是基于安全保护。这样的一种红包既娱乐了大众，也是带起了一种流行趋势。可是这样的趋势如果被一些有心之人给拿来做见不得光的事儿，那是不是就要另当别论了呢？

近日浙江省一村官候选人因为发了100元的红包，而且是分为60个发出去，所以被认定是受贿，这样的新闻引起了不少的关注。2月17日，媒体记者从市村和社区组织换届工作领导小组办公室获悉，天台县村级组织换届选举工作领导小组于2月6日查处了一起在村级组织换届选举中利用微信红包进行拉票贿选违反换届纪律的案件，目前该自荐人资格已被取消。事件的起因是2月6日上午，天台县洪畴镇福丁村村委会主任自荐人戴某在福丁村微信群“快乐创业下丁之家”（群内共有123人）中发放红包，为自己竞选村委会主任进行拉票。后被村内网络舆情监督员发现并上报。洪畴镇党委在获悉戴某的拉票情况后，立即启动应急处置预案，镇纪委、派出所等部门迅速联动、严厉打击。

100块钱放到当下的生活水平来看，恐怕不是什么多贵的事情，而且在微信群众还发了60个红包，100块钱60个红包，平摊下来恐怕也是不足2块钱的红包，咋就认定成为受贿了呢？其实在笔者看来，这根本就是“不作死就不会死”的节奏，本来在日常生活中在普通的发红包一事，因为是在换届选举的当下，如此的敏感，自然而然的就会被抓出来当典型来教训了。

戴某利用微信红包进行拉票贿选违反换届纪律，破坏选风选纪，干扰村级组织换届选举试点工作的正常进行，在群众中造成不良影响，已被取消自荐人资格。这不仅仅是“杀鸡给猴看”的局面，而且是把严肃换届纪律作为履行全面从严治党主体责任的重要内容，贯穿整个村和社区组织换届工作的全过程。要认真贯彻落实中央和省市委有关要求，坚持教育在先、警示在先、预防在先，深入开展全方位、立体式、多途径的换届纪律宣传，积极营造风清气正的换届环境。

对违反换届纪律行为，坚持“有报必查”“露头就打”，始终保持对拉票贿选、干扰选举等行为从严打击的高压态势。发红包是小事，可是在不正确的时间，在不正确的地点，以及在不正确的事情上发红包，那就变成了不简单的事情。所以希望其他的党员干部能够吸取经验教训，不要让悲剧重蹈覆辙。（黄驿翔）